11月30日下午,贺岁电影《伤城》在北平举行隆重的首映发布会。四大主演梁朝纬、金成武、李彬彬、苏琪,以及导演刘纬强、麦兆挥、编剧庄闻强集体亮相。世纪巅峰ceo吴瑞德、寰亚电影林健岳;嘉禾总经理邱元旭也都亲临现场。
到场媒体和记者对电影和主创都很感兴趣,不过他们更感兴趣的是世纪巅峰与《墨攻》的暗战。很快就有记者问到世纪巅峰封杀《墨攻》的问题,导演刘纬强表示,那是老板的事,他是导演,只负责创作。其他人也都是类似的回答,都打起了太极。
电影主创不肯多说,而张然又没来,眼看大新闻要搞不成了,到场的记者们自然不甘心,他们就瞄准了世纪巅峰的ceo吴瑞德。
等到发布会结束后,记者们一窝蜂的冲了过去,将吴瑞德团队围住,连珠炮似的抛出自己的问题。
吴瑞德知道记者们是冲什么来的,摆了摆手,示意大家安静:“我知道很多人是冲着《墨攻》这个事来的,那我就简单做个回应,不存在封杀,不过怎么排片是我们自由,我们也没有违反任何法规。我知道大家有很多疑问,但我时间有限,就回答大家五个问题。”他伸手随意点了一个记者道:“你有什么问题?”
那个记者马上道:“请问世纪巅峰的封杀令是只针对《墨攻》,还是针对华谊所有的电影?”
吴瑞德微笑道:“我们真的没有封杀华谊,真要封杀华谊,完全可以一场不排。我们只是不看好华谊这个公司,也不看好这个公司的电影,给他们的排片比较少而已。其他院线可以看好华谊的电影,我们自然可以不看好华谊的电影,这是很正常的商业行为!”
噗——
有记者直接喷了,这也太无耻了,简直有外交部发言人的风采!
。
“很多人都在说派拉蒙法案的好处,却对坏处闭口不谈,那我就说两句吧!吹嘘派拉蒙案的人并没有说,这个法案终结了好莱坞电影的黄金时代,再加上电视的出现和普及,在那之后美国电影产业跌入了二十多年的寒冬。直到70年代,《大白鲨》、《星球大战》等电影上映,电影产业才开始转暖。
在70年代很多人都在反思,派拉蒙法案到底是好是坏。《哈佛法律评论》刊登的一则研究表明,派拉蒙法案直接导致了市场效率的降低;经济学者迈克尔-科南特在分析1949年至1979年电影业各项经济数据后发现,尽管派拉蒙法案为独立电影人创造了更为自由的商业空间,它实际上加剧了电影市场的不完全竞争程度。
80年代里根上台后,派拉蒙法案开始松动。1985年2月4日,司法部更是公开表示,由于产业环境早已不同于往昔,他们也将不再施行派拉蒙法案,同时鼓励大制片厂通过申诉的方式重获涉足放映业生意的机会。1987年,cbs、hbo和哥伦比亚影业联合创办的电影公司tristar意图收购loew’s院线,提请纽约地方法庭免除派拉蒙法案的制约。在美国司法部的推动下,法院通过了申请,派拉蒙法案也被废止。随后,美国出现了院线收购的狂潮,各大个公司花了超过十个亿收购独立院线。只不过院线并不是特别赚钱的生意,好莱坞大公司又陆续退出了。
当年派拉蒙法案是为了避免一家独大给整个行业带来负面影响,但这个法案却重创了美国电影工业。美国人已经意识到这是错误,所以在30年前基本上就废掉了派拉蒙协议。我们为什么要去重复美国人过去犯的错?
就像吴瑞德说的那样,分线制才是中国院线的未来,但分线制要在银幕数达很大数量,同时拥有足够多的优秀影片才有可能,现在中国还不具备这个条件。世纪巅峰正在为此努力,我们会继续院线的建设,同时会加大电影人才的培养,希望等到十年之后,中国电影能够开始实行分线发行。至于《墨攻》,算是一次有益的尝试吧!”
王中垒看完张然的博客差点没气吐血,还一次有益的尝试?我尝试你妹啊!